La discusion de fondo es filosofica, pero no solo de la propiedad intelectual, sino de toda la propiedad en general, en cuanto al limite de lo que se conoce como "ejercicio relativo de la propiedad" (y su respectivo uso abusivo), es Largo y por lo menos yo particularmente no tengo una opinion definitiva.
Si me tengo que inclinar por algo, decaigo en el positivismo juridico y digo "la ley es la ley", pero bueno, en algunos casos es algo mas ambiguo.
Por ej. el tema de Patentes ¿frenan la innovacion o la protegen?, Los monopolios por ley son malos y la patente es eso.
Ahora, los derechos de Autor, son en esencia eso, un monopolio... La ley en el mundo actual, lo considera viable, porque duran un tiempo y luego caen en el dominio publico (excepto las marcas).
Si bien existe el Fair uso (uso Legitimo), claramente querer rentabilizar lo ajeno (fuera de esa figura juridica), por lo menos desde mi punto de vista es moralmente aceptable (aunque como dije, no tengo palabra final), si dejas mas al creador, de lo que "tomas".
Es decir, si yo agarro, pongo en mi video alguna cancion de algun artista, yo hago millones de reproducciones y la gente conoce al artista y eso le provoca mas ganancias que de otra forma no habria tenido, digamos que es un win-win, pero por lo menos Hoy el Sistema de copyright de Youtube es un owner-takes-all y no hay sistemas de %. El gran y fatal error que tiene Youtube y casi todos los creadores.
Espero hagas algo interesante y ganes dinero!